Moim zdaniem to nie ale nie może sie równać z 2 czy 3!
Liczba modyfikacji: 2, Ostatnio modyfikowany: 15.02.2008, Ostatnio modyfikował: Cliford
ClifordWędrowiec
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 28.12.2007
Moim zdaniem to nie ale nie może sie równać z 2 czy 3! Liczba modyfikacji: 2, Ostatnio modyfikowany: 15.02.2008, Ostatnio modyfikował: Cliford Krew sie poleje, by Imperium zwyciężyło!
|
PtakubaWeteran
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 28.12.2007
W skali od 1 do 10. |
GhulkWeteran
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 28.12.2007
Moim zdaniem temat powinien udać się do kwasu. H4 IMHO jest niewypałem. Jedno ciekawe rozwiązanie (wybór jednostkek) dobrej gry nie czyni. Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 23.04.2008, Ostatnio modyfikował: Ghulk "Trzeba jeszcze mieć w co wierzyć
By się z własną pieśnią zmierzyć." |
GuthbertMieszkaniec
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 28.12.2007
H4 to raczej nie wypał i tyle , ale dla niektórych rozrywka jak nie mają co robić. Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 28.12.2007, Ostatnio modyfikował: Guthbert |
Big BossWeteran
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 28.12.2007
HIV dla odbiorcy nie będącym fanem herosów może być do gra dobra, nawet bardzo dobra. Dla mnie jako fana herosów, świat przedstawiony w HIV jak i "nowe" rozwiązania są do kitu. W podstawce dałem po sobie odczuć totalny brak klimatu, wydumana fabuła kampanii, zamki wyglądające jak makiety z poukładanymi tekturowymi domkami, jednostki poruszające się nienaturalnie, bohaterowie mogący jedną strzałą wybijać 100 impów... W dodatku brak klimatu został nieco nadrobiony przez całkiem ciekawe fabuły więc tutaj nie można się doczepić... innymi słowy- twórcy nie spełnili moich wymagań w HIV, zresztą sądzę że nie tylko moich. HIII w stosunku do HII pod względem rozwiązań do HII poczyniło zaledwie pół kroczku do przodu. Powiększona ilość jednostek, ciekawa kampania, lekko polepszona grafika, uczyniła z tej gry hit, bo była rozbudowaną 2-ką, którą tak wszyscy kochali. W HIV twórcy poszli w innym kierunku- zupełnie inna grafika, mnóstwo innowacji w rozgrywce, zniszczenie starego świata- to zniszczyło starych herosów, i ich fanów, stąd moja opinia iż dla zwykłego gracza nie musi to być gra zła, ale dla fana- niestety tak. Czwartą częścią twórcy nie zrobili żadnego kroku do przodu, lecz dwa do tyłu. Pamiętaj, aby mieć blisko przyjaciół, ale wrogów jeszcze bliżej...
|
MiBGeront
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 29.12.2007
Temat przeniesiony do odpowiedniego stolika. Na przyszłość proszę o sprawdzanie gdzie dodaje się nowe dyskusje. If you get a chance, take it. If it changes your life, let it.
Nobody said it would be easy, they just said it would be worth it. |
Dragon KillerMieszkaniec
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 30.12.2007
Heroes of Might and Magic IV nie zasługuje w całej swej krasie na potępienie. Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 30.12.2007, Ostatnio modyfikował: Dragon Killer *^Jestesmy tylko ziarenkiem piasku w otaczającej nas pustyni wszechswiata^*
|
FentrirWeteran
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 30.12.2007
Czy słusznie? Odpowiadam krótko - nie. |
TabrisAdministrator wortalu
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 7.01.2008
H4 nie podobała mi się... przez całe dwa dni. Ją trzeba zaakcepować. Liczba zmian jest olbrzymia, a dodatkowo gra wymagała wielu patchy zanim mogliśmy grać w nią w 100%. Być może to przesądziło o niechęciu wielu(?) graczy do niej. Tym niemiej uważam, że H4 jest lepsza od H3 pod każdym względem. A pod wieloma nad H5. Zrozum, że jesteś wolny i czyń co chcesz.
|
JaskierGeront
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 7.01.2008
Czy słusznie... gratitude-and-remembrance
|
TakedaMieszkaniec
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 19.01.2008
Niewypał? to lekka przesada. Z tego co zauważyłem z reguły gorzej oceniają tą część gry ci gracze, którzy swoja przygodę zaczęli od wcześniejszych części, natomiast gro tych którzy pierwsze spotkanie z serią HoMM mieli od "czwartego odcinka" jakoś wyżej ją cenią od takiej trójeczki. Nie patrząc na tą część przez pryzmat poprzedniczek, tylko rozpatrując ja osobno można stwierdzić, że jest to dobra gra chociaż nie powala. Zeit für Pessimist
|
RobalJaskiniowiec
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 19.01.2008
"Czwórkę" (podobnie jak 3) dostałem "na próbę" od ojca chrzestnego. Grałem w nią 3 dni, razem może było 3h. Ta wersja nie podobała mi się dobitnie. Niestety, ale 4 nie przeszła tej "próby". Ta walka bohaterem, "wypas jednostek bez bohatera", rozbudowa miasta... W h3 wszystko wiadomo, co jest budynkiem, a co nie. W h4 szukałem Ratusza, i okazywało się, że klikam na jakiś nic nie znaczący domek. Nie pytaj co JB może zrobić dla Ciebie. Pytaj co ty możesz zrobić dla JB.
|
FilusWeteran
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 20.01.2008
Akurat tutaj powiedziałbym, że owszem można podyskutować - już tłumaczę dlaczego. Jako, że JB skupia głównie zapalonych graczy H3-H4 i (od jakiegoś czasu) sporą ilość nowych graczy H5 (nie wolno jednak zapominać o H1, H2... bo im też się szacunek należy), co pozwala stwierdzić, że skupia ona ludzi o podobnych gustach jeśli chodzi o gatunki gier gry. Poza tym jakby nie patrzeć H4 miała być następcą H3, co niestety nijak jej nie wyszło. Bo H4 jednak nie ma tej grywalności co poprzedniczka o czym świadczy chociażby ilość graczy H3 i H5 w stosunku do graczy H4 - dowód - choćby ten stolik. Zobacz ile jest tutaj postów, a ile w stolikach traktujących o H3 i H5(sam stolik WOG, który jest modem tez ma o wiele większe "powodzenie"). Tak więc moim zdaniem dyskusja na temat wyższości/niższości H3 nad H4 jest jak najbardziej na miejscu. H3 - świetne, WoG - boski, H5 - tandeta, szmelc i wszystko co najgorsze...
|
RobalJaskiniowiec
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 20.01.2008
Nigdzie nie napisałem, że nie można dyskutować :) Twierdzę wręcz przeciwnie, trzeba dyskutować. Ale dla mnie wybór pomiędzy H3, H3 WoG czy H4 to kwestia gustu. Dlaczego? Różnią się tylko grafiką (w różnym stopniu) i kilkoma dodatkowymi opcjami. Każdy wybiera co chce, dlatego gra IMHO nie jest przeznaczona na śmietnik. Ale gra jest nie dla mnie, bo mi bardziej do gustu podpadła 3-ka. Nie pytaj co JB może zrobić dla Ciebie. Pytaj co ty możesz zrobić dla JB.
|
FilusWeteran
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 20.01.2008
Moim zdaniem, fakt to jest kwestia gustu, ale z racji, że większość fanów hirków preferuje to samo, to zasłanianie się tym, że to wszystko jest subiektywne nie ma racji bytu. To, że komuś podoba się 4 nie jest związane z tym że ktoś ma inny gust, tylko tym, że bardziej podoba mu się inny sposób gry... bo teoretycznie gra w 3 i 4 nie różnią się aż tak bardzo... teoretycznie. Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 20.01.2008, Ostatnio modyfikował: Filus H3 - świetne, WoG - boski, H5 - tandeta, szmelc i wszystko co najgorsze...
|
RobalJaskiniowiec
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 20.01.2008
Według mnie większość fanów hirków woli 3, ponieważ to jest coś w rodzaju przyzwyczajenia. Dajmy przykład, telewizyjne show, Big Brother. Zawsze lepsza jest ta pierwsza edycja od kolejnych. H3 może nie jest 1-wszą edycją, ale ona weszła na rynek, gdy komputery zaczęły stawać bardziej dostępne dla prostych ludzi.
Czyli na jedno wychodzi, sposób gry, który nam się bardziej podoba zależy od gustu. Jedni wolą jak zamek wygląda tak, a drudzy jak zamek wygląda siak. A 3-ka od 4-ki na pewno bardzo różnią się grafiką. Inne położenie kamery, inne "przeszkody", inne kopalnie, inna plansza bitwy. A o reszcie się nie wypowiem, bo grałem w nią łącznie 3h, i było to ok. 6 lat temu. Nie pytaj co JB może zrobić dla Ciebie. Pytaj co ty możesz zrobić dla JB.
|
WyarWędrowiec
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 22.01.2008
Wg mnie to sprawa jet oczywista ;-) - każdy (w tym i twórcy) ma swój pomysł na grę i jej ulepszanie. Kiedy powstaje nowa wersja, z reguły opiniotwórcy mogą dzielić się na 4 grupy: jednym się podoba, bo całkowicie inne,drugim się nie podoba, bo całkowicie inne, trzecim się podoba, bo takie samo jak poprzednie, czwartym się nie podoba, bo takie samo jak poprzednie (zwracam uwagę, że ocena stopnia zmiany w grze między nowszą, a starszą wersją to już kwestia super dyskusyjna). Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 22.01.2008, Ostatnio modyfikował: Filus |
ReldiMieszkaniec
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 26.01.2008
Jak dla mnie III, IV i V są po prostu inne, mi najbardziej pasuje 3 chociaż IV poza wg mnie kilkoma małymi wadami prawie dorównuje cześci 3, czyli niewypałem nie można jej nazwać;). W piątkę gram ale wg mnie jest gorsza niż 3 i 4 "Quidquid latine dictum sit altum videtur" Prawda?;)
|
Włodarz HellburnAdministrator wortalu
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 3.02.2008
Nie nazwałbym jej niewypałem tylko niedokończonym dziełem. Gra nie jest zła, ma w sobie to coś co przyciąga. Worship me, and I may yet be merciful...
Then again, maybe not. |
Big BossWeteran
|
"Czy H4 została słusznie nazwana..." | 4.02.2008
Fakt, ma ten swój heroesowy klimat, ale mechanika itp. zostały wg mnie skopane. Liczba modyfikacji: 3, Ostatnio modyfikowany: 4.02.2008, Ostatnio modyfikował: Filus Pamiętaj, aby mieć blisko przyjaciół, ale wrogów jeszcze bliżej...
|