Tak więc na początek pragnę powiedzieć, słowo o grze. Jak pisze w temacie, jest to seria strategii historycznych, tylko że jakich! Obecnie gram w Medievala jedynkę i mimo iż gra jest z 2002 roku, to dalej budzi respekt. Możemy stoczyć pojedyncze bitwy, czy może kilka bitew, które są ułożone w jedną kampanię. Wszystkie bitwy są prawdziwe, nie ma żadnych wymyślonych. Do każdej jest krótki opis itp. Możemy także rozegrać kampanię taką bardziej ekonomiczną, tzn kierować jakimś państwem na przełomie stuleci. Mamy do wyboru także Polaków. Oczywiście w tym trybie gry także staczamy bitwy, tylko że o tereny. Po za tym zawieramy sojusze itd. Tak więc na tym kończę. Niech dyskusja rozpocznie się.
HaartJaskiniowiec
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 11.03.2008
|
Opiekun Osady TullusionGeront
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 11.03.2008
Z serii Total War miałem przyjemność zapoznać się bliżej z obiema częściami Medievala oraz Rome. Zdecydowanie najwięcej energii i czasu pochłonęła najstarsza z tych gier; pamiętam prowadzone przez siebie roczniki Hassana-i-Sabbaha, dowódcy tureckiego (postać, jak się okazuje, historyczna: był to przywódca sekty Ismaelitów Nizaryjskich, która zdobyła w Europie doby krucjat złowrogie miano Asasynów. Wierzyli oni w nadejście Dwunastego Imama z linii Alego, szwagra Mahometa. Polecam książkę Bartletta pt. "Asasyni".). Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 11.03.2008, Ostatnio modyfikował: Tullusion I pomarli oboje bez pieszczoty, bez grzechu,
bez łzy szczęścia na oczach, bez jednego uśmiechu. |
ShadowJaskiniowiec
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 11.03.2008
Ja miałem styczność jedynie z Shogunem. Wiele nocek było zerwanych przez tą grę. “Hell begins on the day when God grants us a clear vision of all that we might have achieved, of all the gifts which we have wasted, of all that we might have done which we did not do”
|
TakedaMieszkaniec
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 24.03.2008
Shadow to miałeś pecha, no ale wtedy viagry nie było, żeby twój daymio mógł się bardziej rozmnożyć. PS. Najlepsza była masakra łuczników konnicą no i radość jak przeciwnik miał liczne oddziały arkebużników i nuszkietników kiedy bitwa odbywała sie w deszczu. Medival mimo, że pod niektórymi względami lepszy i bogatszy jakoś mnie aż tak nie wciągnął, aczkolwiek z wojną na dwa fronty i inwazją Ordy tatarskiej na tyłach była nie lada próbą na potęgę imperium którym władałem. Zeit für Pessimist
|
KonstruktorJaskiniowiec
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 30.04.2008
Osobiście zetknąłem się z obiema częściami Medievala. Obecnie gram w dwójkę. Jak dla mnie to świetna gra strategiczna z bardzo rozbudowanym realizmem. Nie mówiąc już o tym że jest bardzo dopracowana geograficznie. W grze brakuje mi tylko edytora map przygodowych. Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 28.03.2009, Ostatnio modyfikował: Konstruktor Koniec może być początkiem.
|
AnduranMieszkaniec
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 30.04.2008
No to ja ponarzekam na inteligencję komputera :( na Medievalu II. Nawet po zainstalowaniu patchy nie można spotkać godnego przeciwnika. Znacznie trudniej było na Romie czy Barbarianie (dodatek) a tutaj buuu... No i jeden poważny minus na Medievalu II nie można oglądać miast inaczej jak tylko podczas bitwy (chyba że dodatek to zmienił, nie wiem). A niektóre są przepięknie położone, vide Montenegro, czy jak to się kolwiek inaczej nazywa :p |
YmirGeront
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 6.09.2009
@up Zgadzam się. Rozumowanie wrogów jest śmieszne poczynając od ruchu na planszy poprzez bitwy na dyplomacji kończąc. a) broniąc zamku No bez żartów ;D Was też bawi gonienie wieśniaków i niszczenie ich konnicą czy tylko ja mam takie upośledzone zabawy? :P Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 6.09.2009, Ostatnio modyfikował: Ymir |
LeonidasussJaskiniowiec
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 5.12.2009
Miałem styczność z Shogunem i obiema częściami Medievala. Shogun mnie nie zachwycił, według mnie, mniej opcji do wyboru niż w Medievalu. Zaciekawiła mnie jednak jednostka Kensai (także klasa w Baldur's Gate II), który sam mógł pokonać cały oddział wroga. W Medievalu największym plusem była oczywiście możliwość gry Polską. Nie ma to jak widok Rzeczypospolitej panującej całą Europą. :) Grałem też w dodatek, ale jak dla mnie, za mało przestrzeni do gry. W dwójce powróciły filmiki o zabójcach i szpiegach, okazja aby to nasz poddany kardynał został papieżem, możliwość wzięcia udziału w krucjacie każdego chrześcijańskiego kraju (Polski też). Głównie dzięki tym szczegółom Medieval II spodobał mi się bardziej niż jego pierwsza część. Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 8.04.2012, Ostatnio modyfikował: Leonidasuss Ten, który walczy z potworami, winien uważać by samemu nie stać się jednym z nich. Kiedy spoglądasz w otchłań ona również patrzy w ciebie.
|
VolkolakMieszkaniec
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 6.12.2009
Jestem w posiadaniu Medieval: Total War wraz z dodatkiem Viking Invasion oraz Rome: Total War. Pod względem gier "historycznych", ta saga nie ma sobie równych( nooo...może jeszcze Europa Uniwersalis). Bitwy zapierają dech w piersiach, a władanie swoim królestwem daje dużo satysfakcji i dumy. Muzyka jest na najwyższym poziomie. Grafika w pierwszych częściach może nie była najpiękniejsza, ale dla bitew z 10000 tys. jednostek jest w sam raz, a od Rome wzwyż chyba nie muszę tłumaczyć. Gra idealnie oddaje klimat danego okresu w dziejach. Pamiętam jak grałem w demo Medievala zaraz po premierze gry i czułem się jak na prawdziwej bitwie, w demie jest to bodajże Jaffa (Jerozolima). Rome jest bardziej rozbudowany, zupełnie nowa grafika wraz z widokiem na miasta no i czasy starożytne. Mam pytanie: Czy można wprowadzić pogaństwo w Polsce? Oraz jakie rebelie nam grożą w związku z tym? Jeden by wszystkimi rządzić!
|
KordanGeront
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 3.01.2012
Ostatnie wolne spędziłem pod szyldem Total War. Grałem w Rome Total War, Rome Total War: Barbarian Invasion oraz Medieval II Total War. Cały cykl jest po prostu świetny, chociaż kwiatki jakie przyszło mi zbierać w tych grach były zaskakujące: Aktualnie zaczynam przygodę Maurami i póki co idzie mi nieźle. Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 3.01.2012, Ostatnio modyfikował: Kordan Przetoż jako przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech śmierć; tak też na wszystkich ludzi śmierć przyszła, ponieważ wszyscy zgrzeszyli.
Rz 5,12 |
ShadowJaskiniowiec
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 29.01.2012
Jak już mówimy o serii Total War, to chciałem zapytać czy ktoś grał w Shogun TW 2? “Hell begins on the day when God grants us a clear vision of all that we might have achieved, of all the gifts which we have wasted, of all that we might have done which we did not do”
|
SilveresWeteran
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 3.07.2012
Z serii Total War udało mi się dostać tylko Rome oraz Alexander - z czego ta pierwsza posiada znacznie lepszą kampanię gdzie jesteśmy swoistym chłopcem na posyłki senatu. Osobiście mam zamiar teraz w wakacje zobaczyć ile jeszcze pamiętam i spędzić czas pod znakiem Rome Total War. Mahadeva akbar!
|
MosquaWeteran
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 3.07.2012
No to pewnie ucieszysz się z faktu oficjalnej zapowiedzi Rome 2. A osobiście zaproponowałabym Ci granie frakcjami nierzymskimi - rzecz bardzo ciekawa zniszczyć Rzym Kartaginą czy puszczać psy germańskie pod piramidami. Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 3.07.2012, Ostatnio modyfikował: Mosqua |
SilveresWeteran
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 3.07.2012
O, nie wiedziałem o Rome 2 więc dziękuje za informacje. Swoją drogą, jak mniemam sama grałaś przynajmniej częścią nacji. Więc jakie są Twoje ulubione, jakimi polecasz grać? Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 3.07.2012, Ostatnio modyfikował: Silveres Mahadeva akbar!
|
MosquaWeteran
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 3.07.2012
Jeżeli chodzi o podstawowy Rome to wschód jest właściwie skasowany przez Egipt - demotywujące są nieskończone armie Egiptu. Ledwie powstrzymasz jedną inwazję, zbierasz kasę na odbudowę armii a tutaj pojawiają się dwie pełne armie. Gra krajami greckimi, Macedonią czy okolicznymi barbarzyńcami kończy się po podboju Hellady (ma się tyle kasy, że nie ma już żadnego wyzwania). Scytia jest dość miła do gry, ale bitwy szybko stają się monotonne. Wyludniona Germania ulokowana jest w niekorzystnym miejscu, bez większych szans na rozwój jeżeli nie ma się odrobiny szczęścia. Galia jest duża, silna i ludna. Brytania ulokowana w wygodnym miejscu i można łatwo się bić. Hiszpania ma konkurencyjne jednostki dopiero łochocho daleko. Numidią można fajnie zawojować, bo Egipt będzie parł na Seleucydów i bawił się na wschodzie. Kartagina ma potencjał o ile bunty nie zniszczą nam stolicy. Generalnie polecam instalację modu "The Great Ancient World". Głównie dla historyczności, poprawki balansu oraz skryptu dyplomacyjnego (komputer najpierw musi zerwać sojusz dyplomatą, a dopiero wówczas może zaatakować exsojusznika). Kolejne wersje mają dodać kolejne kampanie (gdzie inne frakcje rozwijają się szybciej jak Rzym) i inne bajerki. Jeżeli chcesz się bawić w innym świecie, to polecam "Fourth Age". Czwarta Era Śródziemia to Era ludzi, jednak bardzo ciekawie rozwiązano sprawę rozbudowy, rekrutacji, trochę ciekawych skryptów oraz w ogóle przedstawienia świata. Nie wiem jak w tej najnowszej wersji, ale w tej wcześniejszej "Ciemny Gondor" (miało to własną nazwę, ale wolę tą :p ) był niegrywalny. Miał złą sytuację startową, głównie przez mało ludne miasta. (dla zainteresowanych przedstawieniem świata Dev. Diary 1 - trochę tam omówienia jest). Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 3.07.2012, Ostatnio modyfikował: Mosqua |
MosquaWeteran
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 16.08.2012
Kolejne screeny Rzymianie pod Kartaginą - ciekawe jak będzie z tymi zaporami. Co jest warte do wspomnienia - to są prawdziwe screeny z gry, z wersji alfa. Wyobraźcie sobie, co będzie w ostatecznej wersji gry! |
SilveresWeteran
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 3.09.2012
Zastanawiam się nad kupnem Napoleon: Total War, więc wcześniej chciałem spytać, czy jest tu ktoś, kto grał? Może poleca? Jak ocenia? Osobiście grałem w Rome, Alexander i przez krótką chwilę Barbarian Invasion, więc pytam czy Napoleon trzyma poziom jaki występował w tych trzech częściach? Mahadeva akbar!
|
MosquaWeteran
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 3.09.2012
Ja posiadam Empire TW, ale Napoleon jest właściwie poprawionym Empire (głównie przez AI kampanii oraz indywidualizacja armii), z paroma dodatkami mechanicznymi (np. system zaopatrzeń). Względem Roma to najważniejszymi zmianami są usensownienie gospodarki (jak rozwiniesz farmy, to dostajesz nie marne 5zł jak w Romie, ale znacznie więcej) oraz usensownienie dyplomacji (satelity oraz sojusznicy nie wypowiedzą Ci wojny następnego dnia po przegraniu). Ogólnie to jest znacznie lepsze od Roma, jeżeli chodzi o sprawy mechaniczne. Klimat to jak kto woli - ja epoki napoleońskiej nie lubię, wolałam przedrewolucyjną Europę więc wzięłam Empire. Jak coś konkretniej to pytaj. Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 3.09.2012, Ostatnio modyfikował: Mosqua |
MosquaWeteran
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 27.09.2012
Filmik - sfabularyzowany gameplay. Co niektóre sprawy zaskryptowane, ale ogólnie grafika tam prezentowana będzie taka sama w grze. Wygląda to naprawdę super. |
HayvenWeteran
|
"Seria Total War - dyskusja o..." | 27.09.2012
Mam pytanko - ile jest tego części? I gdzie można dostać gry z tej serii? Bo Wasze opinie i filmiki zainteresowały mnie i sam chciałbym spróbować :) |