Jesteś na 1 stronie. Przejdź do: 1
Tullusion

2009-07-20 11:49

Widzisz... Oczy mają to do siebie, że interesują tylko w swojej pełnej postaci, w której powieka nie przykrywa źrenicy. I wtedy faktycznie, można ograniczyć zdjęcie do samego ślepia. Ale oko zamknięte staje się statyczne, przewidywalne, bez kontekstu w postaci powłoki cielesnej nie opowiada żadnej historii. W konsekwencji z tej fotografii nie można nawet wywnioskować, czy to naprawdę był niedźwiedź, czy może pospolity psiak. Kadr jest zdecydowanie zbyt ciasny. Pokazuje oko, ale nie definiuje go w przestrzeni.

Irydus

2009-07-21 01:13

Tull wyręcza wszystkich w komentowaniu, a potem narzeka, że nikt nie komentuje :P

Dodam, że to zdjęcie jest gorsze od "Nieba Pochmurnego" :]

Hiro

2009-07-21 09:24

Dokładnie Ir, gdy zobaczyłem miniaturkę zdjęcia, chciałem napisać to właśnie, co nasz spec Tull :)

Hubertus

2009-07-23 23:27

Cóż, nic w tym zdjęciu nie przykuwa uwagi, bo nie ma co przykuwać, skoro zdecydowałeś się na zdjęcie śpiącego zwierzecia to coś innego niż zamknięte oko powino byc motywem przewodnim ogniskującym spojrzenie odbiorcy. Chyba że chcesz by tą pracę przyjmowano zamknięciem oczu ;p

Corwin

2009-07-24 21:00

Stary niedżwiedż mocno spi,My się go boimy cichutko chodzimy...
Czy to aby na pewno jest miś?

David Gryphoeart

2009-07-25 11:15

Wiem,że niezbyt udało mi się to zdjęcie, ale jednak to jest miś.

Maghdar

2009-07-25 19:57

Człowieku, jaki miś... Przecież to jest niedźwiedź polarny. Chociaż widząc tylko niewielką część pyska nie jestem w stanie dokładnie określić co to konkretnie jest. Wygląda trochę jak Golden Retriwer.

Silveres

2015-08-22 14:53

Średnie. Zbliżenie na psyk zwierzęcia nie jest mistycznym obrazem. Przynajmniej nie to konkretne.

Jesteś na 1 stronie. Przejdź do: 1
Dodaj komentarz
Powiększ
Pomniejsz