Jesteś na 1 stronie. Przejdź do: 1
Saruman

2003-03-21 10:41

Bardzo mi się podoba twój wiersz Vanderghaście.(mam nadzieję ,że dobrze napisałem)

Ja daję 5.Mam jednak jedno zastrzeżenie.Proszę być wykasował "zwycięski" na samym końcy wiersza.Bop wtedy będzie zachowqany rytm.To ważne słowo ,ale nie wiadomo czy marsz będzie zwycięski czy "zginą wśród rubieży"
Więc dla zachowania rytmu wytnij słowo zwycięski.

Dobre rymy, jest rytm ,jest dobrze.Tak dalej Van ,więcej takich wierszy.
jOjO

2003-03-21 14:00

moje serce płacze...
ze wzruszenia, radosnego
bo póki my żyjemy, to jeszcze nie tylko karty xiąg zostały!

ale co do tytułu mam wątpliwości:
requiem (łc. requiem aeternam dona eis Domine ?wieczny odpoczynek daj mu Panie? - formuła liturgiczna, tu akuzatiwus od requies ?odpoczynek, spokój?) religiozn., muz. muzyczny utwór żałobny na głosy i orkiestrę, wg obrządku rzymskiego wykonywany w dziewięciu częściach, początkowo obecny tylko w kościołach; od XVII w. funkcjonuje poza kościołem jako utwór koncertowy; rzadziej określenie mszy za zmarłych

chyba warto innego słowa albo wręcz nowego tytułu...

Vandergahast (2004-06-26):
Właśnie, krótkie nabożeństwo żałobne, tudzież ku czci martwych i zapomnianych. Pasuje jak ulał :)

marred

2003-03-21 19:37

O dlugosci dziela to juz nic nie bede mowil... Dluzsze, niz trzy poprzednie "debiuty", ale i tka to za malo. Wiersz ten mozna nazwac szarym. Raz sa rymy, raz ich nie ma. Trza sie zdecydowac, albo w calym wierszu, albo wogole, a nie tu bedzie, bo aqrat mam slowo, ktore pasuje, a tu nie, bo nie moge znalezc zadnego slowa. Rytm tez pozostawia wiele do zyczenia. Tresc... niezaciekawa. Ocena mierna.
I jeszcze jedno: Dlaczego wiersz jest napisany kursywa?
tse tse

2003-03-22 19:42

Podoba mi się, ale ...

Rymy można by dopracować, ale treść ciekawa.

Marredzie czy sądzisz, że długi wiersz to dobry wiersz a krótki wiersz to zły wiersz?

Ocena 4+

bzzzzzzzzzzzzzzzzz
marred

2003-03-22 20:37

Tse tse: Nie, krotki wiersz tez moze byc dobry, ale ostatnio mamy w wiekszosci tylko krotkie wierszyki, nie to co kiedys (np. "Jak to ogr dyspute wywolal", Tomiki Giatera, "Sylwetki"). Nie oceniam glownie po dlugosci, ale wiersz dluzszy, ktoremu Osadnik poswiecil qpe czasu juz na starcie dostaje ode mnie duzego plusa.
Vandergahast

2003-03-26 10:50

W porządku, zaraz wszytko ponaprawiam. I jeszzce pytanie, czy mam coś robić z rymami, skoro jednym się podobają a innym nie?
marred

2003-03-27 21:38

No wiec, mi sie nie podoba to, ze raz sa, a raz ich w ogole nie ma, np:

Nie wymarło jeszcze krasnoludów plemię,
jeszcze kują żelazo,
jeszcze drążą ziemię.
Twardsi od skały,

rymuja sie pierwszy i trzeci wers, a dwa pozostale nie :(. Mogloby tak pozostac, ze rymuja sie co drugie wersy, ale potem rymu kompletnie nie ma:

Kuźnie, kopalnie,
pustką teraz zieją.
Krasnoludy żyją bowiem,
na kartach z papieru.

A potem dla odmiany rymuje sie na calego:

Jednak dni chwały
nadejść wkrótce mogą
jeszcze świat cały
rozbłyśnie pożogą.

I tak raz sa, raz nie ma. Trzeba wybrac, ze albo to jest wiersz bialy, albo tylko co drugie wersy beda sie rymowac, albo rymuja sie wszystkie, a nie wybierac sobie, kiedy bedzie rym, a kiedy nie.
Aiwelosse

2003-05-06 20:45

Mówcie mi Wahadełko. Od 15 minut nieprzerwanie się waham...

Waham się, bo mam dziwnie wrażenie, żę dwa wiersze oceniam. Jeden jest dobry, miejscami wręcz świoetny, ma ładną, melodyjną budowę i ciekawe rymy (bo niełatwym zadaniem jest rymowanie nazw własnych...). Drugi niestety jest słaby, bo wspomniana już, bardzo ładna miejscami melodyka, w innych wersach sypie się jak przysłowiowy domek z kart.

Cóż robić? Znów musze wypośrodkować ocenę... 3+
Farmerus

2003-05-08 11:19

Nie powiem wiele.
Tylko, że podobało mi się, ujęło mnie. Temat dobry, wykonanie także. Technika ujdzie.

Ocenka: 4

Pozdrawiam
Iscandel

2004-07-09 00:40

Dużo nie powiem podobało mi się
ale coś z tymi rymami nie tak :/
jakby to buły 3 albo wiecej sklejonych wierszy
ale to jjest moje wrażenie
i właśnie dlatego postawie trzy plus
Jesteś na 1 stronie. Przejdź do: 1