Jesteś na 1 stronie. Przejdź do: 1 2 3
Faramir

2003-01-15 13:27

Ja dałem 2, mimo wszystko jest to takie średnie... może nawet akcent humorystyczny jest dosyć... Hmm... daje 2 po prostu, bo... to syf jest, ot co :(

Samuel

2003-01-15 21:31

Co to może być?
Konkurs na ogłoszenie co to jest :)
Ja tego w zupełności nie trawie.
niby w tym powinien być humor, ale humoru nie ma zato styl jest beznadziejny. Trzeba popracować zanim coś się wypuści do ludzi i nie tylko ludzi... :)
Popracuj nad stylem jakim piszesz ustal wersje rymów by czytało się to melodyjnie.
Narazie wystawiam 3 choc i to jak na początek jest za wysoko postawione.
POZDRAWIAM

Farmerus

2003-01-16 10:37

O kurczę !!!
Chwileczkę, niech wyjdę z szoku...:-)

No więc...nawet nie wiem jak zacząć.
No poprostu mi się nie podoba. Text o niczym. Zdania oderwane od siebie i od rzeczywistości. Jednak to nie metafory, a nawet jeśli, to srasznie chybione. Rytm i rym wymuszone lub brak. Styl zły. Humor co najmniej "dziwny". Temat banalny i niedorzeczny (kto je orły???!!!???, od kiedy orły atakują ludzi?!?)
Jedyną zaletąjest to, ze wierszyk jest krótki. Nie trzeba długo czytać.

Ehhh... (ciężkie westchnięcie)

Przykro mi, ale nie wszyscy nadają się na poetów. Musisz Neo w kazdym razie jeszcze dużo poćwiczyć.

Ururam Tururam

2003-01-16 11:47

Oj, słabiuśkie, słabiuśkie!
Chyba najsłabsza rzecz, jaką w Osadzie czytałem. Sugeruję porzucenie.

Domsuk

2003-01-16 20:12

Wow Neo a probowales juz robotki na drutach moze lepiej bys na tym wyszedl bo z poezji to raczej nie wyzyjesz takie wnioski me po przeczytaniu twego wiersz (lepiej nie pisz dokonczenia)

Ilness

2003-01-17 18:25

Nawet fajny pomysł zrobić to na tę melodię, ale nie tutaj ( w Osadzie ). Za dużo ma wspólnego z wersją oryginalną. A w drugiej strofie to chodzi o to, że to była jego ukochana kość?

Samuel

2003-01-18 21:48

He he he Ilnessie ciekawe podejście :) naprawde ciekawe. Może masz racje? Ale ja zamiast kości wole mięso :) Ale jeśli mam być szczery to nadal słabe to jest :) Utrzymuje trójke.
POZDRAWIAM

Farmerus

2003-01-18 23:18

Ciekawe podejście do oceniania Sarumanie :-).
Skoro poematom dajesz conajmniej 4 (pamiętajmy, że 4 znacza dziwło dobre, któremu jednak czegoś brak, natomiast ten wiersz, jak sam mówisz, ma wyraźne błędy, a do tego odnosi się odmienna nota)zawsze, musze pamiętać, żeby pierwszą rzecz opublikować właśnie tutaj. Nie będe się musiał martwić o jakość utworu.

Moze ja także sobie nowe kryterium oceniania wymyślę...
Na przykład będę daawł 6, wszystkim dziełom autorów, których imię zaczyna się na "F" (tak jak i moje).

Takie ocenianie ma tyle samo sensu, co dawanie poematom co najmniej czwórek. Wiem, że kazdy ocenia jak chce, lecz nie z takim uzasadnieniem. Zresztą poemat także może być słaby, nie mówiąc już o tym, że (bez chęci obrażenia Neo) Cienia orła poematem nazwać nie można. Poza tym takie postępowanie dyskryminuje prozę.

Coś tu jest mocno nie tak.

Przepraszam, ze pisze tego posta Sarumanie, jednak mimo całego mojego szacunku do Ciebie i twych komentarzy, teraz mnie bardzo negatywnie zszokowałeś. Co jak co, ale po tobie się takiej niesprawiedliwości oraz braku obiektywizmu nie spodziewałem.

Samuel

2003-01-19 15:02

Hej Neo odwiedź kiedyś miejsce na te komentarze :)
I postarałbyś się poprawić te pierwsze dwa wersy na orła cień i wyjaśniłbyś czy to orzeł którego jadł był ukochanym czy to ta kość była jego sympatią :)

Sarumanie nie spodziewałem sie po tobie takiego oceniania. w wierszach, poematach i balladach wystawiłem tylko jedną szóstke, kilka piątek i mnogość trójek. Czwórki wystawiam wtedy gdy dzieło jest ładne ale nie ma zakończenia

Fuuzy

2003-01-21 17:33

Hmm. No sam nie wiem co o tym myśleć, śpiwać się tego tak łatwo nie da, słowa są wbijane na siłe. A co do tej ukochanej to zalatuje mi to "Zamienioną w sokoła". Z przedmówcami się zgadzam kto je orły, tym bardziej jeśli wie, że jednym z nich może być jego ukochana.

Jesteś na 1 stronie. Przejdź do: 1 2 3