Oberża pod Rozbrykanym Ogrem

Drużyny połączyły się po spotkaniu z człowiekiem w czerwonej szacie i z zającem... chyba w poście Alavandera.

Chwilowo jednak jestem zmuszony odwlec spotkanie przynajmniej do miasta Tranutis dlatego Nami, Islington i Iscandel zostali teleportowania w Góry Pazura.

Przypominam zadania:
dla grupy I (Nami i reszta magów) - uwolnienie Delein i Amrana
dla grupy II (nie-magowie + Alavander) - dowiedzenie się kto wywołał to całe zamieszanie...

Pozdrawiam
Denadareth

[quote:3d2035c7a2]Siła --> (6) dobra
Kondycja --> (4) dobra
Zręczność --> (4) dobra
Inteligencja --> (3) przeciętna
Charyzma --> (2) słaba
Zmysły --> (3) przeciętna
Siła woli --> (3) przeciętna
Opanowanie --> (3) przeciętna
[/quote:3d2035c7a2]
Jest 28 punktów? --> jest
[quote:3d2035c7a2]Ilość wszystkich umiejętności, jakie gracz może przypisać każdej cesze jest określona następująco:
"poziom cechy : 2 i zaokrąglane w górę", np. Ingham ma niezłą (5) Magię, wiec ma 5 : 2 = 2,5 i zaokrąglone w górę=3 umiejętności.
[/quote:3d2035c7a2]
siła=6 czyli 6:2=3 --> mam trzy umiejętności
kondycja=4 czyli 4:2=2 --> mam dwie umiejętności
zręczność=4 czyli 4:2=2 --> mam dwie umiejętności
inteligencja=3 czyli 3:2=1,5 --> zaokrąglone w góre=2 --> mam dwie umiejętności
charyzma=2 czyli 2:2=1 --> mam jedną umiejętność
zmysły=3 czyli 3:2=1,5 --> zaokrąglone w góre=2 --> mam dwie umiejętności
siła woli=3 czyli 3:2=1,5 --> zaokrąglone w góre=2 --> mam dwie umiejętności
opanowanie=3 czyli 3:2=1,5 --> zaokrąglone w góre=2 --> mam dwie umiejętności
zgadza się? --> zgadza
[quote:3d2035c7a2]Ilość wszystkich punktów specjalizacji w umiejętnościach danej cechy nie może przekraczać połowy wartości tej cechy zaokrąglanej w górę, np. Ingham ma 2 Kondycji. Musi więc mieć jedną umiejętność, dajmy na to "szybki bieg", którego maksymalna wartość może być 1 ( 2 [cecha]: 2 = 1 ).
[/quote:3d2035c7a2]
siła=6 więc 6:2=3 dlatego jedną cechę mogę mieć na poziomie=3 --> mam? mam
reszta oprócz charyzmy jest na maksymalnie 2-im poziomie bo tak wynika z kalkulacji. Umiejętność charyzmy: zastraszanie jest na poziomie 1 bo tak wynika z kalkulacji.
Z tego co wiem do wykorzystania mam 25 punktów i wszystko sie zgadza

Jak gdzieś coś źle napisałem to mnie poprawić.
Pozdrawiam

[quote:55167c1daa="Eru"]dopiero dzisiaj wróciłem z weekendu.(i nie wiem czy zdąże napisać wszystko z charaktrze itp.)

co do błędów w umi(moich): według tego co napisał Irvin mam wszystko dobże, i według zasady taj mówiłem o wszystkich błędach innych[/quote:55167c1daa]

Po pierwsze: Do jasnej cholery, że się tak już wyrażę! Czy Ty nie umiesz napisać choć jednego postu bez błędów ortograficznych ? [b:55167c1daa] OSTATNIE[/b:55167c1daa] ostrzeżenie. Następne już na serio będą kasowane przeze mnie. Obojętnie gdzie będą napisane!

Po Drugie:
[quote:55167c1daa="W zasadach"]
Ilość wszystkich umiejętności, jakie gracz może przypisać każdej cesze jest określona następująco:
"poziom cechy : 2 i zaokrąglane w górę", np. Ingham ma niezłą (5) Magię, wiec ma 5 : 2 = 2,5 i zaokrąglone w górę - 3 umiejętności.

Ilość wszystkich punktów specjalizacji w umiejętnościach danej cechy nie może przekraczać połowy wartości tej cechy zaokrąglanej w górę, np. Ingham ma 2 Kondycji. Musi więc mieć jedną umiejętność, dajmy na to "szybki bieg", którego maksymalna wartość może być 1 ( 2 [cecha]: 2 = 1 ).[/quote:55167c1daa]

Zasady zostały trochę inaczej napisane po dyskusji mojej i DK. Jeżeli komuś się nie podoba to ma dylemat.

[quote:55167c1daa]pytanie do Nami: wiem że każy musi posiadać jeden z sześciu charakterów: od praworządnego dobrego do chaotycznego neutralnego. Ale czy każdy musi posiadać to co było w poprzednim poście (postawa życiowa, środki doążenia do celu etc.)[/quote:55167c1daa]

Charakter obowiązkowy, sposoby dążenia do celu nie koniecznie

[size=9:55167c1daa][color=#99ff00:55167c1daa]Ave Wielka Mistrzyni Gildii![/size:55167c1daa][/color:55167c1daa]

Dopisane późnej.

Panowie radzę dopisać charaktery do kart postaci. Ponieważ od jutra stane się nie miła w tej sprawie. A poza tym proszę powoli zaczynać stosować wybrany charakter do postępowania swojej postaci.

[Karty do uzupełnienia mają : Eru, Kłólik, Den, Iscu, Lobo, Devil, i Isli]

kartę poprawie, najpóźniej w czwartek

czy do jasnej ciasnej nikt nie mógł powiedzieć że zmieniły sie zasady? zasady można zmieniać, ale czy można by gdzieś oficjalnie o tym napisać?
nie wiem, może jakieś oficjalny zapis na Obozie? najlepiej na czerwono i dwódziestką czwórką

a co do ortografii... :( post pisałem dość szybko i nie zdążyłem poprawić :(
mam nadzieję że sie to więcej nie pojawi,

PS Nami, jabyś kasowała jakiś mój post to zostaw gdzieś że zostało coś mojego skasowane

PSII proponuję żeby każdy określił czy jest magiem czy wojownikiem i do minimum zmiejszył cechy przeciwne do swojej profesji

[quote:a86bba750c="Eru"]
czy do jasnej ciasnej nikt nie mógł powiedzieć że zmieniły sie zasady? zasady można zmieniać, ale czy można by gdzieś oficjalnie o tym napisać?
nie wiem, może jakieś oficjalny zapis na Obozie? najlepiej na czerwono i dwódziestką czwórką[/quote:a86bba750c]

Były nowe posty w Zasadach, Kot zresztą pisał, że poprawia zasady.

[quote:a86bba750c]a co do ortografii... :( post pisałem dość szybko i nie zdążyłem poprawić :(
mam nadzieję że sie to więcej nie pojawi[/quote:a86bba750c]

To nie jest wyjaśnienie. To już Twój interes czy się będzie pojawiało czy nie.

[quote:a86bba750c]PSII proponuję żeby każdy określił czy jest magiem czy wojownikiem i do minimum zmiejszył cechy przeciwne do swojej profesji[/quote:a86bba750c]

Przepraszam a np. Łotra i Barda to gdzie byś zaliczył? Nie wszystkie klasy da się wrzucić do dwóch worków.

Już to Nami przekazałem na GG, ale wspomnę tutaj o tym, może inni się wypowiedzą.

Może by wprowadzić coś w rodzaju dodatkowych cech, które można, ale nie trzeba dodawać do postaci? Chodzi mi o cechy z wadami i zaletami. Np:

Ciałka przeciwchorobowe
Twoje ciało posiada dodatkowe ciałka chroniące się przed chorobami. Posiadasz większą odporność na choroby i trucizny, ale jak już jakimś cudem się zatrujesz, to masz poważne kłopoty z wyleczeniem się.

Snajper
Lepiej radzisz sobie z bronią dystansową, za to kiepsko ci idzie z walką na pięści i za pomocą broni białej. Musisz trzymać wrogów na dystans, ale jak już trzymiesz, to dobrze. Gorzej, jak cię dorwą i zmuszą do walki wręcz.

Ehe... :P

To taki kwiatek:

Jestem niesmiertelny. Nie można mnie zabić ani zranić. Jeśli jednak jakimś cudem zginę, to zginę.

;P

Jestem raczej na nie :). Z czystego egocentryzmu, bo mi się nie podoba.

Pozdrawiam,
DruidKot

Jestem głupi. Jak mnie cudem olśni to jestem mądry. Ehehehe.

:P

Mówię, że to jest PROPOZYCJA, to nie musi wyglądać dokładnie tak...

A mi sie pomysł z wadami podoba ;) poprostu sądze że to nada bardziej realizmu, nie wiem jak inni ale ja nie mam zamiaru kreować postaci wspaniałej, bezbłędnej, chodzącego ideału, ani dobrodusznej (jakto sie na RPG-story przekonaliscie :P) wiec "wady" do mnie trafiają ;) tylko pytanie jakby to miało wygladac moja propozycja jest taka żeby to nie było obowiązkowe dla każego tylko dla tych któży tego chcą, jak ktoś chce być chodzącym ideałem to jego wybór i to staram sie uszanować podsumówujac Ghost jestem z Tobą:D

[b:b6dd684a71]Ghost: Wspominałem o tym, że to powinno być nieobowiązkowe. Można to zresztą wyjaśnić, dodając do opisu jakieś zdarzenie dzięki któremu zdobyłeś tę cechę. Np. wpadłeś do kadzi z magicznym wywarem :)[/b:b6dd684a71]

Pomysł jako taki wydaje się ok. Tylko jak to stosować w rozgrywce? Bo wątpie, że każdy by zaglądał co chwila do swojej karty jakie ma słabości...

eee...

ten tego...

Jak pewnie wszyscy zdążyli zauważyć ostatnimi czasy nie wypowiadam się ani nic nie piszę... ale jest to zauważalne chyba w całej Jaskini... tyle czasu a nie więcej... ale opowiadania jako tako obserwowałem fragmentami...

Powiem tak... choć ciężko mi to powiedzieć...

Chce wycofać swoją postać z opowiadań. Niestety z tego co widze i co się zapowiada ani te ballady mnie na tyle nie interesują (nie będę się wypowiadał o nocniku), ani nie mam na razie na to czasu... Myślę, że autorzy ballad znajdą jakiś psosób żeby moja postać przestała brać w nich udział...

Poza tym to co robicie z fRPG to powiem, że jest to dla jakiś fanatyków gier... nie podoba mi się to... czary... zdolności... punkty... charaktery... Czy którykowliek MG brał kiedyś w grze pod uwagę kartę postaci? Jeżeli tak, to robił to niezauważalnie... (nie mówię o sobie bo mi się zdarzyło na priv z graczem porozmawiać o jego zdolności, chodziło o magię)...

Moja ballada chciałbym żeby została... kiedyś będzie kontynuowana... jak najdzie jej czas... ja natomiast niestety muszę tymczasowo się wycofać z fRPG... przepraszam za związane z tym problemy...

Zdravim
Mr. Rabbit

[quote:6a7b87cab8="Mr. Rabbit"]
Poza tym to co robicie z fRPG to powiem, że jest to dla jakiś fanatyków gier... nie podoba mi się to... czary... zdolności... punkty... charaktery... Czy którykowliek MG brał kiedyś w grze pod uwagę kartę postaci? Jeżeli tak, to robił to niezauważalnie... (nie mówię o sobie bo mi się zdarzyło na priv z graczem porozmawiać o jego zdolności, chodziło o magię)...[/quote:6a7b87cab8]

To nie jest dla fanatyków. Wprowadzamy po prostu część zasad, a zdolności i magię opisujemy dla ułatwienia wyboru graczom. Nie wiem jak Ty grałeś, że prawie w ogóle nie korzystałeś z karty... Tak się nie da grać. Akurat w fRPG chodzi o zabawę o nic więcej - no ale bez przesady, żeby osoba niemagiczna ni z gruszki ni z pietruszki mogła czarować. Jak dla mnie to, to jest bez sesnu. Do karty zaglądanie w czasie fRPG nie jest konieczne. Tylko przydłoby się po prostu wiedzieć co się umie. A czego nie, jakie są nasze mocne strony a jakie słabe.

Zresztą wypadałoby wiedzieć, co się wybiera jako umiejętności. Bo nie zawsze nazwa wszystko mówi. A niektóre osoby, mogły wybrać tak o bo im się podoba (nie mówie tu do nikogo szczególnego) nazwa, a nie wiedzą za bardzo do czego to jest użyteczne...

[quote:6a7b87cab8]Moja ballada chciałbym żeby została... kiedyś będzie kontynuowana... jak najdzie jej czas... ja natomiast niestety muszę tymczasowo się wycofać z fRPG... przepraszam za związane z tym problemy...
[/quote:6a7b87cab8]

Dobrze. To ja ją na razie blokuje. Jak będziesz miał już na nią czas, to sam ją odblokujesz.

kartę postaci poprawiłem, ale na razie zostaję z magią taką jaką mam dopóki się na 100% nie zdecyduje (najchętniej magia percepcji, ale na razie jest tam trochę za mało czarów żeby się zdecydować, no i troche za mało wiem o tym rodzaju magii)

[quote:52216ef82b="Nami"]To nie jest dla fanatyków. Wprowadzamy po prostu część zasad, a zdolności i magię opisujemy dla ułatwienia wyboru graczom. Nie wiem jak Ty grałeś, że prawie w ogóle nie korzystałeś z karty... Tak się nie da grać. Akurat w fRPG chodzi o zabawę o nic więcej - no ale bez przesady, żeby osoba niemagiczna ni z gruszki ni z pietruszki mogła czarować. Jak dla mnie to, to jest bez sesnu. Do karty zaglądanie w czasie fRPG nie jest konieczne. Tylko przydłoby się po prostu wiedzieć co się umie. A czego nie, jakie są nasze mocne strony a jakie słabe.
[/quote:52216ef82b]
Tworzycie nowy system a jednocześnie nie korzystacie z tego co najważniejsze czyli karty postaci. To po co Wam ten system? A może nie widzicie tego, że tworzycie swój własny nowy system? Może przepisujecie to wszystko skądś? Piszesz, że to dla zabawy a jednak punkty w kartach są liczone, są przyznawane punkty po zakończeniu ballady... Piszesz tak, jakby nie było wiadomo czy to jest zabawa czy nie... Zresztą to samo widać... Niektózy traktują i chcą traktować to jak zabawę inni widzą w tym coś więcej... Inni robią pośmiewisko... Na dzień dzisiejszy fRPG nie ma swojego charakteru... Jest jak chaos... Tego przestrzegamy tego nie, to robimy, ale nie będziemy z tego korzystać Widzisz w tym sens Ja nie

[quote:52216ef82b="Nami"]Dobrze. To ja ją na razie blokuje. Jak będziesz miał już na nią czas, to sam ją odblokujesz.[/quote:52216ef82b]

Przepraszam. Źle się wyraziłem. Nie chce jej blokować. Gdybym chciał sam bym zablokował... Po prostu nikt nie piszę... Jak ktoś zacznie to ballada może powróci do życia i nadejdzie jej czas... Mógłbym sam ją dokończyć..., ale nie chce tego. Dlatego nic nie piszę. To gracze tworzą balladę a nie MG. Gracze mają decydować i ją tworzyć... Ja jestem po to, żeby był jakiś rdzeń... w mojej balladzie ten rdzeń jest.

eee... nie wiem... nie umiem dobierać słów... zawsze miałem z tym problemy :P.

Zdravim
Mr. Rabbit

Zresztą... Ja od pewnego czasu zauważam, że te statystyki nie są nam WoGle potrzebne.

Bo zła jest struktura ballad. Umiejętności miałyby sens, gdybyśmy korzystali z jakiegoś systemu i brali je pod uwagę, a także poziom cechy, sytuację w jakiej postać się znajduje itp.

Jak mamy się już bawić w statystyki, a nie w opowieść, to ballada powinna wyglądać tak jak tu:

http://www.histmag.org/forum/viewtopic.php?t=191&start=0

Ja rozumiem w takich balladach ogólne zarysy umiejętności, czyli kto jest w czym dobry - ale zdolności itp. nie mają sensu, skoro bawimy się w opowieść, którą w dużym stopniu kreują gracze, i mogą zmienić bieg historii. Te karty postaci są jak narazie tylko po to, żeby były. Dla ozdoby, i żeby to przypominało prawdziwe RPG...

Tak najlepiej stwierdzić, że wszystko jest bez sensu... tak najłatwiej a co. Ale, żeby to już jakoś unormować i poprawić to nie ma komu. A jak już się ktoś zabierze do tego, to wam jak zwykle wszystko nie pasuje. Przecież nikogo się tu nie trzyma na siłę. Nie podoba się nie musisz wcale tutaj pisać.

Arrgh...

Napisałem to, bo interesuje mnie powód istnienia tych statystyk, skoro one nam się WoGle nie przydają, a są jedynie kłopoty z nimi, bo punktów za dużo.
Ja rozumiem, że jak zasady to zasady, mus to mus... Ale czy jest w tym JAKIKOLWIEK sens, skoro nikt nawet na te karty nie zagląda, co najwyżej sprawdzić kto nowy do grupy przylazł? Czy Trubadurzy się wzorują tymi kartami? Odpowiedzcie mi na te pytania, a będę się cieszył...

I kto ma to unormować, skoro i tak jesteśmy popychani w drugą stronę sensownego bezsensu?

Ghost chyba najlepiej ujął to o czym ja chciałem powiedzieć, ale nie umiałem... fRPG zmierza w stronę, któa mi nie pasuje... nie widzę takiej przyszłości dla tego... więc też podjąłem taką a nie inną decyzję... Nami, stwierdzenie natomiast, że nikt mnie tu nie 3ma, jest trochę nie na miejscu... Tym bardziej, że już zrezygnowałem z toczących się ballad... Swojej nie zamykam, bo chcę zostawić to decyzji graczy, czy chą w nią grać czy nie... Zaczęłaś zmieniać, grupować, dodawać... Moim zdaniem za dużo tego... Chciałaś unormować... Owszem udało Ci się i gratuluje tego..., ale powiedz mi, sobie, innym w jakim celu to robisz (?)... nie... nie widzę na razie przyszłości...

Zostałem tutaj zaproszony... Zaproszony przez kogoś, kogo już tu nie ma... Chyba, nawet już do grupy nie należy... Nie będę wnikał... Przyjąłem propozycję bo było to fajne... The RPG Story było chyba za mało, więc z przyjemnością wstąpiłem... ale wszystko się zmienia... raz te zmiany odpowiadają konkretnej osobie, raz nie... zawsze zmiany odpowiadają kilku osobom a kilku nie... Wtedy należy się zastanowić... Ci, którym coś pasuje nie mają problemu... Ci trudzy muszą sobie zadać pytanie czy chcą w tym uczestniczyć dalej... Ja nie chce... Na razie nie...

Może jeszcze się do tego przekonam, a może nie... Może przyjdą następne zmiany i tamte będą mi się podobać... Nie wiem co przyniesie przyszłość... Na razie jednak w balladach nie będę uczestniczył...

Ech... Nami mam nadzieję, że nie będziesz zła... tak po prostu jest... tu niechodzi ani o Ciebie ani o to co robisz... widzisz jakiś swój cel i do niego dążysz... razem z Tobą dążą gracze... To jest szlachetne i warte promowania w Jaskini... Ja tego celu jednak na moim finishu nie widzę... Nie chcę też odchodzić... Mam nadzieję, że rozumisz :)...

Zdravim
Mr. Rabbit

Statystyki są po to aby wiedzieć co kto umie i że by nikt nie mógł się kreować na superhipermega herosów (tak jak to się dzieje w RPG Story), a dodawanie do statystyk odzwierciedla to w ilu balladach braliśmy udział i jak tam się spisaliśmy(żeby zwiększyć jakąś cechę musimy się solidnie napracować). Może i nikt nie korzysta ze statystyk, ale każdy mniej więcej wiem co może zrobić on, co może zrobić jego kolega.

Ale moim zdaniem powinien zostać ten system który wymyślił Irvin i spółka, przez ponad dwie ballady ( przeszło 7 miesięcy) było wszystko okej. A jak sam Irvin pisał system powstawał przez pół roku w gronie kilku osób i nawet po kilku dyskusjach Nami i DK ciężko jest wymyślić coś nowego i lepszego (system magii jest odrębna sprawą i wszyscy zgodziliśmy się na taki jaki jest, i moim zdaniem na razie jest dobrze).

Nie wiem czy uda mi się przekazać to co chce powiedzieć ale spróbóje.
Jastem w tej grupie od niedawna ale wcześniej czytałem posty i wiem też z jakim bólem fRPG się rodził. Chodziło tutaj przede wszytkim o zabawę. Była opowieść RPG, później doszły jej kolejne klony, jednak to jeszcze nie było to.
Stworzono zasady, które do niedawna obowiązywały. Były one jasne i przejrzyste chyba dla każdego. Niedawno trochę je zmieniono i zrobił się z tego chaos. Jakie one teraz są , to są ale trzeba je zaakceptować. Chociaż postacie straciły dużo. I do tego dochodzi mały paradoks. Bo jeśli jakaś cechę mam lepszą od innej to jej umiejętności też powinienem mieć lepsze. A teraz mniej więcej wszytkie umiejętności są na takim samym poziomie. Mało kto korzystał z karty, więc nie widzę wilekiego sensu aby to zmieniać.
Ale teraz się pojawia pytanie jak to ma wyglądać. Tak jak dotychczas czy tak jak w tej sesji podanej przez Ghosta? Mi osobiście bardziej odpowiada tak jak jest teraz, wieksza koncentracja na opisie a punkty mają małe znaczenie. W drugim przypadku punkty bedą bardziej potrzebne. Może to będzie bardziej przypominało prawdziwe sesje ale tutaj nie będzie takiego klimatu.
Quo Vadis fRPG?