Jesteś na 2 stronie. Przejdź do: 1 2 3 4 5 6
Galador

2003-01-05 00:20

Kiedy czytałem ten tekst, przypomniał mi się "Blade Runner". "żowca androidów", podobnie jak "Golem", mówi o czymś ważnym. Warto poświęcić tę odrobinę czasu, by zastanowić się nad poruszonymi w nich zagadnieniami. "Czy androidy marzą o elektrycznych owcach?" (taki jest chyba podtytuł książki "żowca androidów", na podstawie której powstał film). Pytanie to pozostaje nadal aktualne.
Najbardziej podobał mi się kawałek: "Powstaję ja, tylko że to nie ja, ale inny ja. Taki jak ja." Świetne.
Faramir

2003-01-05 15:28

Miloszu, mogę cię zapewnić, że akcja, by tylko popsuła to opowiadaie, tak jak jest, jest świetnie! Dla mnie to opowiadanie jest takie dobre, bo jest:
-ciekawe

-nowatorskie

-rodzi pytania

-inne od reszty

-Ma w sobie to "coś"

-Jest wspaniałe :)

Po prostu ono jest niesamowite. I tyle. Może nawet pobije Polowanie na Lazurowego smoka....
Codhringher

2003-01-05 18:14

Bardzo dobre opowiadanie. Intryguje czytelnika, daje do myslenia i powoduje refleksje. Zazwyczaj nie przepadam za takimi filozoficznymi opowiesciami, ale "Golem" mi sie naprawde spodobal - z tych wymienionych wczesniej powodow i poniewaz ma w sobie to "cos".
6 nie dam z przyczyn ideologicznych :), ale 5 sie na pewno nalezy.

Sandro (2003-01-05):
ideologicznych? :-)

Saruman

2003-01-05 19:13

Drogi liszu tudzież lichu.Przeczytałem i uważam ,że to jedno z najlepszych ,a może najlepsze opowiadanie w całej osadzie.Stawiam wielkie 6 !!!!

A teraz nieco uwag.
"Ale to miłe gniecenie" lepiej by było uczucie.Gniecenie było już w poprzednim zdaniu.

To porównanie "ptaki pilnują gniazd jak ludzie domów"
niezbyt mi się podoba,lepiej wykreśl "...jak ludzie domów."Po gniazd daj kropkę.
"To dziwne robić coś i nie wiedzieć dlaczego."Dopisz
" i po co."

Naprawdę super.Gratuluję ,a to powyżej warto poprawić.
Fuuzy

2003-01-06 08:59

No więc ja teraz wetknę swe trzy grosze. Opowiadanie (opowiadanie to nie jest, ale inaczej tego nie nazwę) jest bardzo dobre. Osobiście przepadam za rozmyśleniami nad celem egzystencji. Brak akcji to rzecz oczywista, to "opowiadanie" to tylko ułamek sekundy, w którym tytułowy bohater myśli, w tak krutkim czasie mógłby co najwyżej kichnąć.

Teraz słówko do Sarumana
tego "i po co" nie trzeba dodawać, bohater jest golemem, który bez najmniejszego sprzeciwu wykonuje rozkazy. Dlatego nie może myśleć "po co to robie", może pomyśleć "dlaczego" został stworzony w taki sposób, że wykonuje wszystkie polecenia.

Słówko do Sama
Fabryka bardzo pasuje. Pracownia to coś gdzie pracuje się nad czymś, a fabryka kojarzy się z taśmową produkcją. Właśnie o tą taśmową produkcje tu chodzi, Golem uświadamia sobie, że jest jedynie numerem seryjnym, jedynie produktem.

Błędów nie wyłapałem, tekst bardzo dobry (tak jak inne teksty tegoż autora) więc z przyjemnością stawiam 6.
Ururam Tururam

2003-01-06 09:19

Niezłe. Naprawdę niezłe ale... według mnie nie na swoim miejscu! Mimo tego, że tekst jest napisany prozą, powinien się on znaleźć w Poematach, a nie w Opowiadaniach. Jako opowiadanie ma u mnie 4, ale tylko dlatego, że nie jest to opowiadanie. Jako poemat pisany prozą poetycką miałby 6!

Sandro (2003-01-06):
Sugerurujesz Ururamie, że w tym wypadku nie patrzysz na samo dzieło, ale na miejsce jego umieszczenia? I na tej podstawie oceniasz?

Golem nie jest (Nie)Poważnym poematem, i umieszczenie go tam byłoby profanacją. Takie jest moje zdanie, i dlatego Golem pozostanie tutaj, gdzie jest. Chyba, że otrzymam wyraźny odgórny nakaz, ale i wtedy będę temu przeciwny.

Lopez

2003-01-06 14:10

To opowiadanie (a raczej nie-opowiadanie) jest INNE.
Wiec nie bardzo się tu nadaje.
Bardziej pasuje chyba do poematów.
Poza nazwą Golema w niczym nie nawiązuje do świata fantasy.
W dodatku jest króciutkie, za krótkie...
Owszem, jest ciekawe, skłania do zamyslenia, zadumy.
W kategoriach opowiastek filozoficznych z pewnością byłoby nie do pobicia, ale tutaj...

Sandro (2003-01-06):
Tak sie składa, że nie mamy kategorii opowiastek filozoficznych.

Wiec jak nie tutaj, to gdzie? Bo do poematów tego nie dam. Mówiłem dlaczego.

Ururam Tururam

2003-01-06 16:00

W odpowiedzi: Oczywiście! Patrzę do jakiego gatunku dzieło, a potem oceniam według prawideł gatunku. Podobnie jak w sporcie: muszę wiedzieć, czy zawodnik na zamiar dźwigać ciężary, czy skakać na nartach... A jeśli robi jedno, a mówi że bierze udział w innej dyscyplinie - cóż ja na to poradzę.

Tak jak wspomniałem przy ognisku: przydałaby się nowa kategoria w Rękopisach. Kategoria, do której wszedłby zarówno "Golem" jak i "Prolog w niebie". Tylko jak ją nazwać? Przypowiastki? Moralitety? Nie wiem.

PS: Po namysle i dyskusji przy ognisku podbiłem ocenę do 5. Ale wiecej dać nie mogę... w tej kategorii. ;-)

Sandro (2003-01-06):
Nie jestem pewien, czy skojarzenie Prologu i Golema jest najszczęśliwsze. Prolog jest mitem, podobnie jak Pierwszy Nekromanta, natomiast Golem jest ... czymś dziwnym. Ale prędzej zaliczyłbym go do opowiadań niż do poematów.
Irma Whisperwall

2003-01-06 16:33

To jest po prostu piękne. Brak mi słów.
Tak prosto napisane, a jednocześnie tak głębokie.
Piękne.

Sandro (2003-01-06):
Dziękuję Irmo, właśnie dla takich słów warto pisać opowiadania.

Ilness

2003-01-06 17:44

Świetne! Graniczy z poezją, a to mój ulubiony gatunek! Co ja będę mówił: 6!
Jesteś na 2 stronie. Przejdź do: 1 2 3 4 5 6